知否知否 过去一周你得知道的信托那些事10.20

眨眼之间，2020年的10月份已经悄然过半，在10月的第二周，信托界又发生了哪些你应该知道的事情呢？老规矩，稳盈财富依旧会用几个关键词几组数字为大家解读。

冻结

根据乐居财经10月15日获悉，深陷TOT风暴的四川信托又新增了2起股权冻结，冻结股权标的企业均为宏信证券有限责任公司，冻结权益数额6.03761亿元，冻结期限自2020年10月10日至2023年10月9日；冻结权益数额125.3万元，冻结期限自2020年9月25日至2023年9月24日。据悉，宏信证券有限责任公司成立于2001年8月8日，注册资本10亿元，法定代表人吴玉明，四川信托有限公司持股60.3761%，实际控制人刘沧龙，受益股份16.743%。

点评：关于川信我们实在不想多说什么了，只期待着TOT事件早日出结果，给投资者们一个交代。

拍卖

10月11日，北京商报记者注意到，在阿里司法拍卖平台上，大连坤达铸铁管有限公司（以下简称“大连坤达铸铁管”）持有的华信信托3000万股股权即将进行拍卖，起拍价较评估价打了7.5折。在分析人士看来，本次拍卖是法院执行公司资产偿付对外债务的过程，和华信信托本身经营状况无关，但此时拍卖会受华信信托兑付事件的影响，股权价值价格自然会出现折价。拍卖信息显示，大连市中级人民法院将于10月29日10时至10月30日10时止（延时的除外）对大连坤达铸铁管持有的华信信托3000万股股权进行首次拍卖。这笔股权的评估价为5550万元，起拍价为4162.5万元，较评估价打了7.5折，保证金为416万元，增价幅度：2万元（或其整数倍）。

点评：华信的每一条资讯都会牵动投资者的神经，这条不算坏消息，只是原股东之一为了还债拍卖华信股份而已，大家不必过于惊慌。

缩水

根据中国证券报记者12日从中国信托登记有限责任公司获得消息，从今年前三季度信托登记系统新增数据来看，投向房地产的信托资金规模持续缩水，工商企业成为信托资金最主要投向。昔日起到支撑作用的房地产信托持续降温，三季度末投向房地产的规模不足500亿元，占新增信托总规模比年内再次低于一成；投向证券投资的募集金额稳定保持在一成左右，涉及项目笔数环比显著上升。

点评：最近两个月房地产信托发行规模的突然增加，只是“三道红线”政策实施之前的“回光返照”，其下滑的大趋势是不会改变的。

猫腻

近期《红周刊》记者获悉，投向澜起科技股权并锚定其上市的中融信托·荣硕6号在澜起科技股IPO前突然结束，随着澜起科技在A股的成功上市并股价大涨，投资人对中融信托当初过早退出决定表达不满，认为其过早清算的背后存在猫腻，有损投资人利益。近几年,除了信托爆雷频发外，也有权益型信托产品平安清算后因标的快速IPO而引发矛盾的，如今年围绕蚂蚁金服股权，投资人、春华资本、平安信托之间的博弈就引发市场围观。

点评：这件事我们先不要管孰是孰非，无论是中融也好，平安也罢，从侧面反映了信托公司的资产管理能力相比较其他行业，还有待加强，过去那种赚中短期快钱的思维需要调整。

粤财信托

10月15日讯 国际医学(000516.SZ)今日跌停，截至收盘报6.77元，跌幅9.97%，总市值为133.44亿元。国际医学预计第三季度归属于上市公司股东的净利润亏损1.62亿元–1.42亿元，上年同期亏损2530.58万元。根据相关资料显示，截至二季度末，广东粤财信托有限公司－粤财信托·粤中3号集合资金信托计划持有国际医学2500.00万股，占流通股比例为1.296%，是国际医学第五大流通股股东。

点评：粤财信托是一家很有意思的信托公司，大家都在忙着转型的时候，它偏偏不转，因为人家不用转。这家公司主要玩的是证券投资和股权投资这类标准化资产，走的是阳光私募的路子，非标业务极少。

6520.9亿

用益信托数据显示，截至记者发稿，9月份全市场共发行1813只2034.1亿元的集合信托产品，较8月份的2309只2204.5亿元大规模，在发行只数上，环比降了21.5%，在融资规模上也下降了7.7%。至此，信托产品的发行已连续3个月下滑。从三季度来看，由于7至9月份连续下滑，导致整个三季度数据“大滑坡”。具体来看，68家信托公司在三季度共发行了6738只6520.9亿元的集合信托产品，相较于二季度的8856只8899.6亿元的规模，发行只数下降23.9%，融资规模锐减26.7%。

点评：信托行业转型之必然，大家都在想办法如何摸着石头过河，哪有心思和份额发新产品呢？

296.01亿

截至2020年2季度末，信托赔偿准备金高达296.01亿元，同比增长11.12%，环比增长0.21%。然而，如此规模的资金目前只能存放于银行或者购买国债，愈发成为一种资源浪费。造成如此局面，除了与动用流程不明有关之外，更重要的是，一旦信托公司动用赔偿准备金，便意味着承认自己违反信托目的、违背管理职责或管理信托事务不当，这使得他们寻找变通途径处理兑付危机。

点评：不敢用不能用，用了就说明自己有错在先。在如今的环境下，还是“安逸”一点比较好。

8亿元

这是长安信托要求人保索赔的金额。10月10日，陕西省高级人民法院发布《中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司与长安国际信托股份有限公司财产保险合同纠纷二审民事裁定书》，引发业界高度关注，陕西高院二审驳回人保提出的管辖权异议上诉，裁定西安中院对该案有管辖权。业内人士认为，陕西高院裁定人保武汉分公司提供的不是担保，而是一种保险责任，后续保险合同纠纷将进入正式审理阶段，对于整体纠纷解决尚属第一步。

点评：这起备受关注的案件，从法律程序上看，只是走完了第一步：在哪里判。至于8亿元的索赔金额能否实现，长路夜漫漫。

好了，以上就是本期的知否知否，上周信托界发生的那些事，相信各位已经基本知晓了，咱们下期见。